Твиттер переходит на собственный шортенер

Последняя новость: где-то летом Твиттер перейдет на собственный url shortener – укоротитель ссылок. Рядовому юзеру можно будет не лезть во всякие там bit.ly, твиттер сам будет подставлять ссылки вида t.co/******. Причем читатель этого твита вроде бы будет видеть в итоге оригинальный линк, это я еще не понял до конца. Одна из целей этого нововведения – борьба со спамом.

Так что нам, спамерам, придется постить линки через разные шортенеры, то есть одну ссылку – через несколько шортенеров в разные акки, чтобы твиттер не просек. Впрочем, я и сейчас так делаю )

Наверняка теперь куча шортенеров поумирает.

Еще раз о трасте

В статье про дублированный контент я писал:

Это можно сравнить с тем, как социалки обгоняют ваш оригинал. Если вы запостите статью на каком-нибудь совершенно нераскрученном сайте и прогоните ее по социалкам, а потом через пару дней наберете в поиске ее заголовок или фразу, которую вы постили в социалки, то вы увидите, что записи в mixx, reddit, folkd, digg, stumbleupon, propeller и так далее намного обогнали саму статью.

Сегодня хорошее подтверждение этому подогнал товарищ Anokalintik из Китайского СЕО в статье Непробиваемый траст Google.

Там он наглядно показал, как его оригинальную статью задвинули к чертям анонсы на социалках и даже чужой ретвит одного такого анонса.

Очень интересно. Хотя я, собственно, такое давно наблюдаю.

Правда, он зачем-то потер мой коммент, ну да я не в обиде.

******************

Еще вот непонятно, мои посты опять не попадают в мой твиттер. Давно уже перешел на твит через фидбернер, но этот фидбернер за все время твиттанул только один пост…

Настройки вроде все на месте. Попробовал деактивировать-активировать, посмотрим. Как в том анекдоте про нового русского, у которого машина заглохла: “Дверцу открывал-закрывал?”

******************

Еще я сел тут в лужу со статьей про Google Global. Только я ее написал, да еще и по форумам рассказал, так они апгрейдили аддон с 2.2 до 2.3, и все резко перестало работать… Ждем, пока починят. Хотя что удивительно, на их блоге ни одного коммента нет что не работает.

Google Global – поисковая выдача глазами буржуя

Многим знаком замечательный аддон к Файрфоксу Google Global, который позволяет увидеть, как будет выглядеть поисковая выдача, скажем, из Штатов. Потому что вам гугл показывает одно, а юзеру в Лондоне, Чикаго или Майами наверняка показывает совсем другое.

Аддон написали ребята из замечательной ирландской  компании RedFly Marketing. К сожалению, на обновления они забили, поэтому последние наверное полгода или год новые версии ФФ аддон не поддерживали. Это было просто убийство. Заменить аддон было нечем.

И вот – о радость! – наконец они его обновили. Как они скромно пишут в своем блоге, For those of you who have been holding off upgrading Firefox to the latest and greatest version so you could continue to use Google Global, the wait is over – типа, для всех тех, кто все это время не обновлял ФФ, чтобы использовать наш аддон – гы :))  Меня, например, ФФ не спрашивал, обновиться ему или нет.

В общем, всем ставить это чудо враждебной техники.

Работает это так: в поисковике указываете, из какой страны (таргетинг можно настроить вплоть до почтового индекса) вы хотите получить выдачу.

Google Global Extension

Или можно вызывать настройки из панели.

Google Global Extension

Наслаждайтесь!

Что меня всегда поражало, так это звездное небо под ногами…

Красивая картинка, правда?

Вы думаете, это какие-то звездные скопления?

А вот фигушки: это спам в Твиттере глазами ученых.

Эти ученые из университета Иллинойс в Чикаго отследили жизнь хэштега #robotpickuplines, от появления через бурный расцвет и до заката, и выявили целую кучу каких-то закономерностей в поведении спаммеров и нормальных юзеров, путях распространения спама и т.д.

Страшно любопытная статья. Даже наискосок прочитать – и то интересно.

Вывод списка похожих постов без плагина

Плагины – зло.

Они грузят базу и жрут ресурсы.

Как только есть возможность заменить какой-нибудь плагин функцией или хаком, я это делаю.

Например, почему бы не заменить плагин, выводящий список похожих постов? Я надеюсь, у вас на каждом блоге есть такой. У меня тоже на каждом, ну вот кроме этого. На этом пока нет, потому что постов еще мало. Но скоро поставлю ))

Зачем нужно выводить похожие посты?

По двум причинам.
Первая – для людей: так вы побуждаете посетителя прочитать еще какой-нибудь пост на вашем сайте, пройти дальше по ссылкам.
Вторая – для СЕО: вывод похожих постов критически необходим для внутренней перелинковки. Увеличиваеся количество внутренних ссылок, ускоряется индексация непопулярных страниц.

В общем, такой плагин необходим как для СДЛ, так и для сплогов.

Плагинов таких куча: Related Posts, YARPP…
Но давайте все же поищем хак.

Нашли у Александра Волкова, автора отличного блога alexvolkov.ru. Вот этот хак.
Но вот беда: если этот хак вставить в шаблон поста перед комментариями, где обычно ему и место, то вместо комментов к текущему посту выводятся комменты к последнему посту из списка похожих постов.
В комментах к посту на wprecipes.com, из которого Алекс и взял эту идею, один умный человек посоветовал добавить в конец кода строчку

wp_reset_query();

По идее, она должна все обнулить и решить проблему. И там в комментах пишут, что это помогает.

Но вот на одном из моих блогов это не помогло.

Как же мы решили проблему?

Сохраняем id поста, а в конце делаем обратную операцию.
Добавили в начало кода

$mpid = $post->ID;

а в конец

$post->ID = $mpid;

Получилось немного по-партизански, но что делать. Главное – все заработало ))

Вот полный код нашего нового хака:

<?php if(is_single()){?>
<div id=”related”>
<?php
$mpid = $post->ID;
$tags = wp_get_post_tags($mpid);
if ($tags) {
echo ‘<h3>Related Posts:</h3>’;
$first_tag = $tags[0]->term_id;
$args=array(
‘tag__in’ => array($first_tag),
‘post__not_in’ => array($mpid),
’showposts’=>4,
‘caller_get_posts’=>1
);

$my_query = new WP_Query($args);

if( $my_query->have_posts() ) {
while ($my_query->have_posts()) : $my_query->the_post(); ?>
<p><a href=”<?php the_permalink() ?>” rel=”bookmark” title=”Permanent Link to <?php the_title_attribute(); ?>”><?php the_title(); ?></a></p>
<?php
endwhile;
}

} //if tags

?>
</div>
<?php
$post->ID = $mpid;
} // if single

?>

Вместо <h3> можете написать что-то свое, как вам там надо оформить заголовок.

Вывод ссылок тоже оформляете как вам нужно, у меня например он выводится списком:

<ul><li><a href=”<?php the_permalink() ?>” rel=”bookmark” title=”Permanent Link to <?php the_title_attribute(); ?>”><?php the_title(); ?></a></li></ul>

И кстати: если у вас не сплог, а СДЛ, то вместо стандартного Related Posts лучше писать что-нибудь побуждающее посетителя щелкнуть по этим ссылкам, например: You may also be interested to read these articles, что-нибудь в этом роде.

Успешного вам блоггинга!

Iron – новый супербраузер

Радостно делюсь с вами находкой, на которую навели на одном закрытом буржуйском форуме и которую я счастливо юзаю уже больше месяца.

Глобальный вопрос: какой браузер вы используете для работы?

Я на этот вопрос отвечаю так: смотря для какой работы.

Я лично работу делю на две категории. Первая – это строительство сайтов, поиск информации, исследование ссылок, изучение конкурентов… Для этого, естественно, лучший браузер – это FF. Главный плюс – все мыслимые аддоны, без которых такая работа невозможна.
Но: FF тормозной, жрет память и ресурсы. Попробуйте навесить на него пару десятков аддонов и посмотрите на скорость работы. Но все равно альтернативы ему пока нет.

Вторая категория – это управление скриптами. Имеются в виду скрипты, в сети и на локале, которые управляются по веб-интерфейсу. Я, например, юзаю LFE, RSS Republisher, кучу скриптов по твиттеру, да мало ли еще.
С этим FF плохо справляется. Особенно если интерфейс напичкан яваскриптами, как LFE. Это уж сплошные тормоза. Да что там говорить, даже лазать по админке Вордпресса и пытаться что-то запостить, в FF – сомнительное удовольствие.
Я уже не говорю про IE и когда-то любимую мной Оперу.

В этом смысле самый легкий браузер – это Хром. Скрипты в нем летают.
Но. Хром – это Гугл. Я думаю, что скрипты, которые вы юзаете, управляют информацией, которой вы вряд ли хотите поделиться с Big G ))  А Хром ее туда отсылает, уж будьте уверены. Значит, Хром вычеркиваем.

К счастью, Хром сделан на движке с открытым кодом, который называется Chromium. И на этом движке хорошие люди из немецкой фирмы SRWare построили браузер Iron.

Iron - лучший браузер для работы со скриптами

В общем, это тот же Хром, только без всяких вредоносных для нас функций. Большинство владельцев LFE, например, уже перешли на Iron и счастливы, вот и я тоже счастлив.

Плагины для Хрома в нем не работают (пока?), но для нашей задачи, управления скриптами, они нам и не нужны.

Отличия Iron от Chrome:

Читать дальше этот великолепный пост »

Продажа твиттер-аккаунтов

Продаю акки в Twitter.

Есть два вида акков:

1. Заполнено только имя и картинка. Цена – 20$ за тысячу.
2. Заполнено все. Цена – 80$ за тысячу.

Контакт:

• мыло:
• ася: 444 265 063

Успешного вам твиттерения и жирных чеков!

Твиттер охуел

Твиттер охуел вообще. Щас попробовал поставить счетчик от twittercounter, а он че-то ноль фолловеров пишет. Копался там у них на сайте, думал там какие настройки или надо дать время… Захожу в свой акк – по нулям!!

Они такую подлянку мне уже с акком моего главного белого сайта два раза подкидывали. Писал им в саппорт, потом ждал по неделе. А там больше 4 тысяч фолловеров, на минуточку.

А теперь еще и с этим акком. Но он-то кому понадобился?? Сколько здесь, 10 фолловеров было, 20??

Заебали, в натуре.

Пойду писать в саппорт.

Как избежать безобразий, которые гугл творит с урлами

Многие в последнее время замечали новую напасть – какие-то дикие параметры, добавляющиеся к урлу при переходе из RSS-ридеров. Даже могучий SEOmoz этого не избежал. Вот я открываю ссылку на их пост из Bloglines (да, я до сих пор не перешел на Google Reader, не знаю почему, наверное, времени нет разбираться), и что я вижу в адрес-баре?

http://www.seomoz.org/blog/how-personalized-search-changes-seo-and-doesnt?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+seomoz+%28SEOmoz+Daily+Blog%29&utm_content=Bloglines

Зачем вся эта часть после вопросительного знака? Кому она нужна? Правильно, для сбора статистики. Только из-за такой фигни, как сбор статистики, сгорает громадное количество, как бы сказать, пользы для СЕО.

Гугл херачит урлы.
Картинко с сайта Sebastian’s Pamphlets

Почему? Да элементарно. Вот я захотел поставить у себя ссылку на этот пост. Скопировал не глядя да и присобачил к анкору. Нахрен мне уперлось заботиться о пользе SEOmoz и проверять, в каком виде получилась ссылка? Да вообще не уперлось. Мне надо, чтобы мои читатели перешли по этой ссылке и попали в нужное место. Что и происходит.
Так вот читатели-то перешли, а ссылочный вес – фигушки.
Теперь вместо полезной ссылки на этот свой пост, они получили никому не нужную ссылку, которая не передает никакого веса. А я небось не один, может, таких ссылок десятки или сотни.

Кроме пропажи ссылочного веса, такая фигня может вести к некорректной выдаче страницы, к 404 и 5хх ошибкам, к пропаже трекбеков, да в общем полная жопа со всех сторон.

Откуда это берется? Себастиан из Sebastian’s Pamphlets заявляет, что это происходит при одновременном использовании Аналитикса и Фидбернера, – оба, заметим, гугловские продукты. Пока Гугл не замечает или не желает исправлять такой ляп, он сам побуждает вебмастеров, которые не обратили внимания на такой фак (даже SEOmoz, как я уже сказал!), нарушать свои же гугловские инструкции об избегании передачи параметров в урле.

Для исправления такого звездеца Себастиан рекомендует такую штуку: зайти в свой аккаунт Фидбернера, в “Configure stats” и убрать галку с “Track clicks as a traffic source in Google Analytics”. По его утверждениям, это верное средство.
Проверить это и сделать скрины этого процесса я не могу, так как ни на одном аккаунте фидбернер у меня статистику не собирает. Почему? Потому что мне нафиг не нужны ссылки такого вида:

http://feedproxy.google.com/~r/seomoz/~3/bU-hyvhvffY/how-personalized-search-changes-seo-and-doesnt

в ридерах у читателей. А статистику я как-нибудь и аналитиксом соберу =)

Но такие “добавки” к урлам могут возникнуть не только из-за этого. Мало ли что, всех вариантов и не предусмотришь. Для борьбы с ними раз и навсегда наш любимый товарищ Joost de Valk написал суперполезный, как всегда, плагин Permalink Redirect. Когда приходит запрос на открытие страницы

http://www.example.com/page1/?q=ek

плагин автоматически выдаст 301 редирект на нужный пермалинк:

http://www.example.com/page1/

Наслаждайтесь =)

P.S. Интересно правда, что этот плагин будет делать с короткими пермалинками, вида http://golanblog.info/?p=157 . Кто хочет поэкспериментировать? =)

Link Farm Evolution – Хрумер для белых проектов

Как добыть бэклинки для ваших белых сайтов?

Покупать? Во-первых, деньги, во-вторых, палево.
Спамить? Попробуйте прогнать белый сайт хрумером по профилям или комментам – сразу распрощаетесь с выдачей и трафиком.

Что делать? Свои собственные сателлиты. В их первоначальном смысле – “сопровождающий сайт”. Это может быть простой одностраничник, может быть stand-alone блог, может быть сплог, может быть блог на WPMU (например на wordpress.com) или на Tumblr, может быть страница на веб-2.0 ресурсе, например Squidoo, Hubpages и т.д., может быть статья на EzineArticles, может быть прокачанный профиль в социальной сети…

От одного сателлита толку мало. Надо создавать сетку.

Каким образом?
Вручную – задолбаетесь, будете месяц сидеть фултайм.
Заказывать на аутсорсинг – нужно быть очень сильно уверенным в отдаче от вашего проекта, чтобы тратить деньги на сателлиты. Небольшая сеточка пристойных блогов обойдется вам в сотни долларов. Отобьете ли вы их?

Что делать?

Ответ: один раз потратиться на Link Farm Evolution, а дальше создавать на автомате мощнейшие сетки из тысяч сателлитов на трастовых доменах для всех ваших проектов.

Link Farm Evolution – программа для создания гигантских сеток сателлитов и управления ими.

Читать дальше этот великолепный пост »